Tesla чудом избежала крупного коллективного иска, обвиняющего компанию в расовой дискриминации на заводе во Фремонте, штат Калифорния, но теперь ей предстоит столкнуться с резким увеличением числа индивидуальных исков. На этой неделе калифорнийский судья постановил, что дело, первоначально поданное бывшим сотрудником Маркусом Воном, не может быть рассмотрено в качестве коллективного иска из-за отсутствия согласия на дачу показаний от случайно выбранных истцов. Несмотря на этот удар по истцам, юридическая битва далека от завершения: уже подано более 500 индивидуальных исков, и потенциально их может быть до 900.
Коллективный Иск Отклонен из-за Отсутствия Показаний
Иск, в котором утверждалось о широко распространенных расовых оскорблениях, включая ругательства и петли для повешения на рабочих местах, первоначально был сертифицирован как коллективный иск в 2024 году. Однако судья Питер Боркон отклонил сертификацию коллективного иска, заявив, что слишком много случайно выбранных работников отказались давать показания в суде. Это решение фактически не позволяет истцам преследовать дело в качестве единого, объединенного судебного разбирательства.
Почему Показания Имеют Значение
Решение судьи подчеркивает критически важный аспект коллективных исков: необходимость представительных показаний. Коллективные иски основываются на предположении, что опыт небольшой группы истцов точно отражает опыт всего класса, который они представляют. Без достаточного количества готовых давать показания суд не может надежно применить исход дела ко всем потенциальным истцам.
Ожидается Рост Индивидуальных Исков
Несмотря на неудачу, юридическая команда истцов намерена преследовать сотни индивидуальных исков против Tesla. Со-ведущий адвокат истцов, Брайан Дж. Шварц, подтвердил, что уже подано более 500 исков, при этом общее количество претензий может превысить 900. Этот переход к индивидуальному судебному разбирательству отражает прагматичный ответ на решение судьи, позволяющий истцам добиваться справедливости в каждом конкретном случае.
Экономический Барьер для Дачи Показаний
Одним из ключевых факторов, способствующих отсутствию готовых давать показания, является тяжелое экономическое положение многих работников Tesla. По словам одного из адвокатов истцов, Лоуренса Органа, многие из тех, кто был назван в коллективном иске, являются работниками с низкими доходами, которые не могут позволить себе пропустить работу и участвовать в судебном процессе. Это подчеркивает дисбаланс сил между крупной корпорацией, такой как Tesla, и ее почасовыми работниками, которые могут не решаться рисковать своей работой, давая показания против компании.
Последствия для Tesla
Отклонение коллективного иска не освобождает Tesla от ответственности. Компании все еще предстоит дорогостоящая и длительная серия индивидуальных исков, каждое из которых потребует отдельного судебного разбирательства. Рост числа претензий может истощить юридические ресурсы Tesla и еще больше подорвать ее репутацию. Продолжающиеся судебные разбирательства подчеркивают постоянные проблемы, с которыми Tesla сталкивается при решении обвинений в расовой дискриминации на своих заводах.
Переход от коллективного иска к индивидуальным искам, вероятно, продлит судебную битву и увеличит общие затраты для обеих сторон. Tesla чудом избежала крупного коллективного иска, но теперь ей предстоит столкнуться с лавиной индивидуальных претензий, которые в долгосрочной перспективе могут оказаться не менее разрушительными.
