Un oficial de la policía de Nueva York está demandando al departamento, alegando que fue sometido a una transferencia de represalia, denominada “terapia de carretera”, después de multar a personas relacionadas con funcionarios de alto rango. La demanda, presentada ante la Corte Suprema de Nueva York, nombra como acusados al exjefe de departamento John Chell, al excomisionado adjunto Kaz Daughtry y al jefe de tránsito Joseph Gulotta.
El supuesto castigo: “terapia de carretera”
El núcleo de la queja se centra en una práctica supuestamente común dentro del Departamento de Policía de Nueva York, donde los agentes son reasignados a puestos distantes como forma de disciplina. En este caso, el demandante afirma que lo trasladaron de una comisaría en Queens a Staten Island, lo que resultó en un viaje de más de dos horas en cada sentido. Esta táctica, descrita por NY Streets Blog, tiene como objetivo infligir dificultades financieras y emocionales al oficial objetivo.
El incidente: una falta de respeto percibida
La supuesta represalia comenzó en septiembre de 2023 cuando Daughtry visitó el distrito 109. Según la demanda, el oficial en cuestión, Schwartz, no reconoció a Daughtry y no llamó la atención de la sala. Tres días después, Chell supuestamente llamó a Schwartz a altas horas de la noche, preguntó sobre su residencia e inmediatamente ordenó su traslado a Staten Island. La velocidad de la reasignación sugiere una medida punitiva deliberada.
Escalada: multas y más represalias
La situación empeoró cuando Schwartz comenzó a emitir multas de estacionamiento afuera de una escuela de Staten Island. Las multas fueron emitidas a vehículos propiedad de docentes, detalle que generó mayores repercusiones. Chell ha declarado públicamente que ordena a los agentes que no multan a ciertos grupos, incluidos los educadores, y la demanda alega que Schwartz fue castigado por violar esta regla no escrita.
Daño profesional y pérdida financiera
Después del incidente de la multa, Schwartz fue despojado de sus deberes de patrulla, se le negaron oportunidades de hacer horas extras y fue relegado a una oficina sin ventanas. La demanda afirma que Chell declaró explícitamente que “dejaría que [Schwartz] se pudriera en Staten Island” mientras simultáneamente formaba parte de la junta de promoción que luego rechazó su solicitud de capitán. A pesar de que finalmente fue ascendido en septiembre de 2025, Schwartz alega que la tensión financiera lo obligó a vender su casa en Queens y mudarse a Staten Island.
El contexto más amplio es crucial : este caso pone de relieve posibles abusos de poder dentro de la policía de Nueva York, donde las directivas informales y las prácticas de represalia parecen eludir los procedimientos disciplinarios oficiales. La demanda plantea dudas sobre la responsabilidad y hasta qué punto dichas tácticas están normalizadas dentro del departamento.
El resultado de la demanda sigue siendo incierto, pero las acusaciones sugieren un patrón de comportamiento punitivo que podría tener implicaciones significativas para la cultura interna y los mecanismos de supervisión de la policía de Nueva York.
