Důstojník newyorské policie zažaloval oddělení a tvrdil, že byl odvetný přesuny – známými jako „dálniční terapie“ – poté, co vydal lístky lidem spojeným s vysoce postavenými úředníky. Žaloba podaná k Nejvyššímu soudu v New Yorku uvádí jako obžalované bývalého šéfa oddělení Johna Chella, bývalého asistenta komisaře Kaz Dochtryho a šéfa dopravy Josepha Gulottu.
Zamýšlený trest: “dálniční terapie”
V centru stížnosti je údajně běžná praxe v rámci NYPD, kdy jsou důstojníci přeřazováni na vzdálené pozice jako disciplinární opatření. V tomto případě žalobce tvrdí, že byl přeložen ze stanice Queens na Staten Island, což mělo za následek jednosměrné dojíždění delší než dvě hodiny. Tato taktika, jak ji popisuje NY Streets Blog, je navržena tak, aby způsobila finanční a emocionální újmu obtěžovanému policistovi.
Incident: Vnímaná neúcta
Údajná odveta začala v září 2023, kdy Dochtry navštívil 109. okrsek. Důstojník, v tomto případě Schwartz, Dochtryho nepoznal a podle žaloby všem nenařídil, aby stáli v pozoru. O tři dny později Chell údajně zavolal Schwartzovi pozdě v noci, zeptal se, kde se nachází, a okamžitě nařídil jeho převoz na Staten Island. Rychlost převodu ukazuje na úmyslné represivní opatření.
Eskalace: Pokuty a další odveta
Situace se zhoršila, když Schwartz začal psát lístky na parkování u školy na Staten Island. Pokuty byly uděleny autům ve vlastnictví učitelů, což vyvolalo další důsledky. Chell veřejně prohlásil, že instruuje důstojníky, aby nevydávali vstupenky určitým skupinám, včetně učitelů, a žaloba tvrdí, že Swartz byl potrestán za porušení tohoto nepsaného pravidla.
Škody v kariéře a finanční ztráty
Po incidentu s citací byl Swartz zbaven hlídkových povinností, byl mu odepřen příplatek za přesčas a byl přeřazen do kanceláře bez oken. Žaloba tvrdí, že Chell výslovně uvedl, že by Schwartzovi umožnil „shnít na Staten Island“, zatímco seděl v propagační komisi, která následně odmítla jeho kandidaturu na kapitána. Ačkoli Schwartz byl nakonec povýšen v září 2025, tvrdí, že finanční napětí ho přimělo prodat svůj dům v Queens a přestěhovat se na Staten Island.
Širší kontext je kritický : Tento případ poukazuje na potenciální zneužití pravomoci v rámci newyorské policie, kde neformální nařízení a odveta zřejmě obcházejí formální disciplinární řízení. Žaloba vyvolává otázky ohledně odpovědnosti a rozsahu, v jakém jsou takové taktiky v rámci ministerstva normalizovány.
Výsledek soudu zůstává nejistý, ale obvinění odhalují vzorec represivního chování, které by mohlo mít významné důsledky pro vnitřní kulturu a mechanismy dohledu newyorské policie.
