A Suzuki está sendo criticada pelas autoridades de segurança por estar atrasada nos padrões de segurança dos veículos. O Programa Australiano de Avaliação de Novos Carros (ANCAP) e o Euro NCAP declararam que não há desculpa real para os fabricantes de automóveis com foco no orçamento evitarem classificações de segurança de cinco estrelas, com a Suzuki especificamente nomeada como uma marca que poderia fazer mais.
O cerne da questão
O debate não é sobre o custo da tecnologia de segurança, mas sim sobre o esforço. De acordo com a CEO da ANCAP, Carla Hoorweg, as montadoras podem alcançar as melhores classificações dentro dos preços existentes se priorizarem isso. A ideia é que os fabricantes possam projetar veículos para atender a padrões mais elevados, sem necessariamente torná-los inacessíveis. Isto é especialmente relevante agora porque os padrões de segurança estão a evoluir e algumas marcas estão claramente a acompanhar melhor do que outras.
Falhas recentes
O desempenho mais recente da Suzuki está sob escrutínio. O elétrico e Vitara recebeu uma classificação de quatro estrelas do Euro NCAP, mas vários modelos testados pela ANCAP tiveram resultados muito piores:
– A nova geração do Swift foi lançada com uma classificação de uma estrela em 2024, posteriormente atualizada para três estrelas após a adição de recursos de segurança adicionais.
– O Suzuki Fronx também foi classificado com uma estrela, falhando em um teste importante onde a montagem do cinto de segurança traseiro falhou, resultando em um impacto na cabeça do manequim.
Estes resultados levantam questões sobre o compromisso da Suzuki com a segurança no mercado australiano.
O que dizem os especialistas
A ANCAP não acredita que o custo seja a verdadeira barreira. Hoorweg ressalta que alguns modelos da Suzuki alcançaram melhores classificações, provando que a empresa tem capacidade de engenharia para construir carros mais seguros. A diferença, diz ela, é a dedicação. “Aqueles que trabalham podem fazê-lo.”
O Euro NCAP também sugere que as “classificações duplas” podem ajudar a gerir os custos, o que implica que os fabricantes podem dar prioridade à segurança em determinadas regiões ou acabamentos sem aumentar os preços de forma generalizada.
Por que isso é importante
Não se trata apenas de classificações; trata-se de proteção ao consumidor. Uma classificação de uma estrela significa que um veículo oferece proteção mínima contra colisões em comparação com um modelo cinco estrelas. Para compradores preocupados com o orçamento, isso é fundamental porque eles podem, sem saber, aceitar um risco maior de ferimentos ou morte em um acidente. O facto de a Suzuki ter produzido anteriormente veículos cinco estrelas torna a situação actual ainda mais preocupante, sugerindo que a segurança nem sempre é uma prioridade máxima.
A Suzuki Austrália ainda não respondeu aos pedidos de comentários.
Em última análise, a mensagem das autoridades de segurança é clara: os fabricantes de automóveis podem alcançar classificações de segurança mais elevadas se decidirem investir tempo e recursos. A questão agora é se a Suzuki responderá a esta pressão e priorizará a segurança dos seus clientes.
